Zde najdete odpovědi na otázky našich čtenářů na téma „ tepelná čerpadla “, tak jak na ně odpovídal energetický auditor.
Dotaz:
Dobrý den,
chtěl bych se zeptat, zda je ekonomicky výhodnější pořídit tepelné čerpadlo vzduch-voda nebo solární panely ? Jedná se o starší domek po celkové rekonstrukci (zateplení okna, střecha) dosud vytápěn přímotopy. Jako náhradní zdroj tepla uvažuji v obou případech o elektrokotli, zařízení by mělo sloužit k topení a ohřevu TUV. Střechu pro solární panely mám otočenou k jihu, sklon 45st, pro tepelné čerpadlo přichází v úvahu pouze vzduch-voda (dům na skále s malým pozemkem).
 
Děkuji za odpověď
 
Odpověď:
Dům je po rekonstrukci, tedy tepelná ztráta by měla být cca 10 - 12 kW. Pokud si pořídíte 12 - 16 kW tepelné čerpadlo vzduch voda, nebudete elektrokotel vůbec potřebovat. Bude spíše záložní. Jaké budou náklady ? Zeptejme se uživatelů.
 
Dotaz:
Mám tepelné čerpadlo vzduch/voda 15,7 kW. Dům je velký - 2 bytové jednotky. Nezateplený, stará okna, staré radiátory.  Celková spotřeba elektřiny pro tepelné čerpadlo včetně dvou elektro sporáků je asi 13 500 Kč / rok. Nadmořská výška 650 m, zima. ( Moravská sibiř - údolí otočené pouze k severu, někdy se topí i v červnu). Tep Elektrokotlem přitápím pouze 2 - 5 dnů v roce. Investice 180 000,- Kč minus dotace 60 000,- Kč. Pan K.  Horní Lideč
 
Odpověď:
Váš dům je zateplený pane Kubín, náklady na vytápění budou tedy nižší.
 
3 solární kolektory by Vám pouze denně ohřály 300 l teplé vody. Jen málo je přebytků tepla pro přitápění v solárních systémech. Investice 110 až 120
000,- Kč.
 
Tedy, mnohem větší úspory přinese tepelné čerpadlo.
 
Dotaz:
Dobrý den, mám dotaz: zabývá se někdo v ČR projektováním a montáží tepelných čerpadel s kompresorem poháněným spalovacím motorem na zemní plyn?
 
I. Zachar
Odpověď:
Zemní plyn  by bylo energeticky velmi zajímavé médium. 1 kWh cca 0,6 až 0,85 Kč. A minimální paušály - cca 80 Kč měsíčně. Ing. Guzek z Prahy se pokoušel dovážet tato tepelné čerpadla z Itálie. Cena byla cca 300 000,- Kč . Zemní plyn pohání spalovací motor, na stejné hřídeli je kompresor scroll. Nevýhody : servis nutný jako u spalovacího motoru. "častá" výměna svíček, oleje, filtrů,
           rozvodového řemenu,...
           nízký topný faktor - cca 2 až 3.
Myslím, že se i přes masívní úporná školení dealerů a projektantů nic neprodalo. Další kampaň již ustala, již 2 roky se o těchto tepelných čerpadlech nemluví. Ing. Sýkora
 
  
 
Dotaz:
Dobrý den, 
měl bych dotaz k tomuto článku: "Netopte plynem, topte kanály."  Funguje toto už někde v naší republice? Zajímalo by mě totiž koho oslovit z důvodu schválení a povolení. 
 
S pozdravem 
P. Brychta
 
Odpověď:
Oslovte stavební úřad. Věc : Souhlas. 
Stavební úřad souhlasí s  instalací zemního sběrače pro tepelné čerpadlo  vedle roury kanalizace a nemá námitek. 
Pokud Vám toto podepíše, není problém.  
Pokud jsou kanály v komunikacích ( pod chodníkem), bylo by dobré stejné povolení získat i z obecního nebo Městského úřadu. 
Sběrač u kanálového potrubí má i pan Vašek od Svitav. Včera jsem byl u něj na rodinném domku osobně. Je velmi spokojen s teplem kanálového sběrače.   Kanál je na jeho pozemku, nikoho nežádal. 
Zkušenosti s realizací těchto  kanálových sběračů má ST KODEK s.r.o. p. Petrůj. 
 
S pozdravem Ing. Sýkora
 
 
Dotaz : 
Dodrý den,
slyšel jsem že, lze využít kanalizaci k vytápění. Je to možné?
 
Odpověď: 
V mnoha obcích se dnes buduje kanalizace.  To je perfektní, vydatný , celoročně spolehlivý zdroj tepla pro tepelné čerpadlo. Pro běžný rodinný dům postačuje 60 m běžného kanalizačního potrubí. 
Ke kanalizačnímu potrubí se  pouze přiloží 4 x PE trubka průměr 32 mm. V ní koluje lihový roztok jako teplonosná kapalina. Nejlépe topí páteřní rozvody kanalizace. 
 

 
Pokud by jste museli platit hlubinný vrt 160 m – pro běžný rodinný dům,  byl by v ceně cca 140 000,- Kč včetně ekologické kapaliny. 
Kanál , jako zdroj tepla pro tepelné čerpadlo je energeticky stejně účinný, často dokonce účinnější , než hlubinný vrt. Jenže kanál je mnohem levnější – cca  5 -  6 tisíc ,- Kč. Takže uspoříte 130 000,- Kč, což je výhodnější než státní dotace. 
 
PS : U ostrých výparníků, místo PE potrubí, se použije měděné potrubí. 
 
 
Ing. Sýkora
 
 
Dotaz : 
 Nesmáčkne se potrubí tlakem zeminy ?   
Válek Lidečko
 
Odpověď: 
Nikoliv. Před položením do výkopu jej natlakujete na 6 – 10 atm. Pak je pevné jako kámen.  Současně tím prověříte těsnost. Po zasypání tlak vypustíte a napustíte potrubí roztokem lihu. 
 
 
Dotaz: 
Znamená to, že dotaci již nedostanu ?  
Vít Lednice
 
Odpověď: 
Nikoliv, tu můžete žádat. Tedy je možnost získat dalších 30 % investic  od státu. 
 
 
Dotaz: 
Nejde dát potrubí přímo do kanalizační roury, třeba dodatečně ?  Byl by zde lepší přenos tepla.  
Salák Študlov
 
Odpověď:  
Nelze, je to hygienicky nepřípustné, navíc by se kanalizace tímto mohla  ucpávat. 
Skutečně, budování kanalizace je  životní příležitost, vícekrát za život se neopakuje. 
 
 
Dotaz: 
Nejde využít teplo septiku ? 
Lysák Brumov
 
Odpověď: 
Septik ke svá funkci potřebuje živé bakterie,  které produkují teplo. P. Kocáb má kolem septiku 2 smyčky PE potrubí – jako zdroj tepla pro tepelné čerpadlo. Může se tím ale zpomalovat funkce septiku?
Další smyčky má zakopané v zemi – jako běžný sběrač. Septik je jen malé přilepšení. 
Sýkora
 
 
Dotaz: 
Je to spolehlivý, vyzkoušený systém ? Dnes „kdejaký topenář přibije na dveře ceduli Montujeme tepelná čerpadla a hledá, na kom by se to naučil“.  
Vítek  Kamenice
 
Odpověď: 
Ano, kvalita instalací začínajících firem nebývá valná. Ale tento systém je ověřen. 
V New Yorku jsou takto vytápěny 4 mrakodrapy. Odpadním teplem z kanalizace. 
Sýkora
 
Dotaz : 
Dobrý den pane inženýre, je pravda, že tepelná čerpadla mají návratnost delší než životnost ? 
 
Odpověď: 
Dříve se používaly pístoví kompresory s kratší  životností. Navíc bylo teplo ( např. zemní plyn) poměrně levné. Při současných cenách tepla ( dálkového, zemního plynu, elektřiny) jsou návratnosti tepelných čerpadel vzduch – voda do 4 let, voda – voda ( topení ze studny) 4 – 8 let, hlubinné vrty a výkopy 6 – 12 let. Při využití dotací se návratnosti zkracují. Životnost  kompresorů Scroll by měla být  30 – 40 let.  Při následné opravě tepelného čerpadla se mění pouze kompresor 25 – 28 000,- Kč. Zbytek systému nepodléhá opotřebení. 
 
Dotaz :  
Dá se říct jestli se dnes ještě vyplácí se plynofikace? A nebo máte jiné řešení?
 
Odpověď: